行业资讯

角球弧线划破僵局

2026年1月26日，那不勒斯主场迎战罗马的意甲第22轮较量进行至第68分钟，比分仍为0比0。主队获得右侧角球机会，迪洛伦佐站在角球区，目光扫过禁区。他没有选择常规传中，而是将球轻巧地拨向禁区前沿——埋伏在弧顶的安吉洛·迪马尔科心领神会，迎球左脚兜出一道外旋弧线，皮球绕过人墙直窜球门右上死角。罗马门将帕特里西奥飞身扑救，指尖仅触到空气。这粒进球不仅打破僵局，更成为那不勒斯连续第五场胜利的关键转折。

这是本赛季那不勒斯通过定位球直接或间接制造的第14粒联赛进球，占全队总进球数的近四成爱游戏(AYX)官方网站。主教练孔蒂自2024年夏天接手球队后，将定位球体系作为战术核心之一。他要求球员在训练中反复演练不同区域的角球与任意球配合，尤其强调第二落点的控制与远射衔接。此役前，那不勒斯已在对阵拉齐奥、亚特兰大等硬仗中凭借定位球破门取胜，而对罗马一役，迪马尔科的远射变奏再次印证了这套体系的多变性。

从混乱到精密：定位球体系的重建

2023-24赛季中期，那不勒斯一度陷入低谷，定位球防守漏洞频出，进攻端也缺乏有效手段。彼时球队在联赛中连续三场被对手通过角球破门，士气受挫。孔蒂上任后，首先着手梳理定位球攻防两端的结构。他引入数据分析团队，针对意甲各队的人墙站位、门将习惯和禁区争顶偏好进行建模，并据此设计多套角球方案：既有传统的近门柱抢点，也有佯攻后回撤的远射套路，甚至包括假跑掩护下的短传渗透。

训练场上，球员们每周至少花费两个完整训练单元打磨细节。队长迪洛伦佐负责主罚大部分右侧角球，而左侧则由泽林斯基掌控。两人风格迥异：前者追求速度与落点精准，后者擅长制造旋转与变向。与此同时，身高1.94米的中卫拉赫马尼成为禁区内的支点，但孔蒂并不满足于单一高点争顶，而是要求中场球员如洛博特卡、恩贡戈在第二落点迅速前插，形成多层次攻击波。这种立体化设计，使对手难以预判那不勒斯的真正杀招。

关键先生与体系红利

安吉洛·迪马尔科并非传统意义上的定位球主罚者，但他在孔蒂体系中找到了独特价值。这位意大利国脚原本以边路传中和防守硬度著称，但在新战术框架下，他被赋予更多自由度——当角球开出后，他常被安排埋伏在禁区外15至20米区域，等待二次进攻机会。对罗马一役的进球，正是这一角色的完美体现。赛后《米兰体育报》指出：“迪马尔科的远射不是偶然，而是那不勒斯定位球‘第三阶段’进攻的产物。”

类似案例屡见不鲜。2025年12月对阵佛罗伦萨，恩贡戈在角球混战中补射得手；2026年1月初客战都灵，泽林斯基主罚任意球直接破门。这些进球看似来自不同球员，实则共享同一套逻辑：通过第一波干扰制造混乱，再由预设的“终结者”完成致命一击。这种去中心化的得分模式，让对手无法通过盯防单一球员来化解威胁。那不勒斯定位球战术的成功，既是精密设计的成果，也是集体执行力的体现。

连胜背后的隐忧

尽管定位球屡建奇功，但那不勒斯在运动战中的创造力仍显不足。近五场胜利中，有四场的首粒进球来自定位球，而阵地进攻往往陷入节奏缓慢、缺乏穿透力的困境。面对低位防守球队时，球队过度依赖定位球破局的风险正在累积。1月19日对阵蒙扎，那不勒斯全场控球率高达68%，却仅靠一次角球配合由拉赫马尼头球破门，其余时间未能创造出绝对机会。

孔蒂本人也承认这一隐患。他在赛后新闻发布会上表示：“定位球是我们的武器，但不能成为唯一的出路。我们需要在开放局面中找到更多解决方案。”随着赛季深入，意甲各队已开始研究那不勒斯的定位球套路，部分球队甚至在防守角球时主动压缩禁区，迫使主队在外围处理球。如何在保持定位球优势的同时提升运动战效率，将成为那不勒斯能否在争冠集团中持续领跑的关键。

延续势头，剑指更高目标

凭借对罗马的胜利，那不勒斯以52分继续稳居意甲积分榜首位，领先第二名尤文图斯4分。这场胜利不仅巩固了榜首位置，更传递出强烈的战术自信。那不勒斯定位球战术再建奇功，已从赛季初的辅助手段演变为决定比赛走向的核心引擎。在孔蒂的调教下，这套体系仍在不断进化——最新数据显示，球队在2026年1月的定位球进攻转化率已达18.7%，为意甲最高。

接下来的赛程并不轻松，那不勒斯将先后面对国际米兰、AC米兰和尤文图斯。面对这些同样擅长定位球攻防的强敌，细微的战术调整可能决定成败。但至少目前，那不勒斯定位球战术再建奇功的故事仍在书写。每一次角球开出前的短暂寂静，都可能酝酿着下一记改变比分的雷霆一击。